Demokraten in Tennessee: Wenig Hoffnung auf Reformen nach der Schießerei

Nachdem Anfang des Jahres ein Schütze in einer christlichen Schule in Nashville sechs Menschen getötet hatte, versprach der republikanische Gouverneur des Bundesstaates eine Sondersitzung zum Thema öffentliche Sicherheit. Aber Waffensicherheitsgruppen und Demokraten sagen, die Sitzung, die am Montag begann, sei kontraproduktiv gewesen, da die Republikaner Vorschläge zur Bewaffnung von Lehrern und Traumatisierten gemacht hättenEltern werden aus einem Anhörungsraum verwiesen.

„Wir wurden hierher gerufen, um mit der in Tennessee grassierenden Waffengewalt-Epidemie fertig zu werden … Stattdessen verbessern wir den Zugang zu Waffen“, sagt der demokratische Abgeordnete Bob Freeman aus Nashville, der Vorschläge unterstützte, die Gesetze zur Einführung von Warnsignalen eingeführt hätten können auch als extreme Risikoschutzanordnungen bezeichnet werden. Diese Gesetze erschweren es in der Regel, dass Waffen in unsichere Hände geraten, indem sie es Familienmitgliedern, Gesundheitsdienstleistern oder Mitbewohnern ermöglichen, bei einem Richter einen Antrag auf vorübergehende Beschlagnahmung von Waffen von Personen zu stellen, die als Bedrohung für sich selbst oder andere gelten. Drei von Freeman verfasste Maßnahmen für solche Anordnungen scheiterten am Dienstag in einem Unterausschuss des Repräsentantenhauses.

Gleichzeitig drängen die Republikaner auf Vorschläge, die Lehrer in Schulen bewaffnen und denjenigen mit einer Sondergenehmigung, die eine achtstündige Ausbildung erfordert, erlauben würden, eine Handfeuerwaffe offen oder versteckt in jedem öffentlichen Schulgebäude, auf dem Campus oder in jedem Bus der K-12-Schule zu tragen. Es ist unwahrscheinlich, dass die GOP-Gesetze, die die Präsenz von Waffen in Schulen erhöhen könnten, den Senat des Bundesstaates passieren werden.

Die republikanischen Autoren der Repräsentantenhaus- und Senatsversionen der Vorschläge, der Abgeordnete Chris Todd, der Abgeordnete Ryan Williams und der Senator Paul Bailey, antworteten nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren.

Bei der Schießerei an der Covenant School am 27. März kamen drei Neunjährige und drei Schulmitarbeiter ums Leben. Der Schütze, der sieben legal erworbene Waffen besaß, hatte den Massenmord monatelang geplant, teilte die Polizei mit. Die Polizei tötete den Schützen, den sie später als die 28-jährige Audrey Hale identifizierten, wenige Minuten nach ihrer Ankunft am Tatort. Die Polizei sagte, dass Hales Eltern nicht wussten, dass Hale Waffen besaß, und dass Hale wegen einer emotionalen Störung in ärztlicher Behandlung war.

Einige argumentieren, dass die Schießerei an der Covenant School möglicherweise nicht stattgefunden hätte, wenn es ein Warngesetz gegeben hätte. „Die Familie hatte keine Möglichkeit zu sagen – hey, unser Verwandter sollte keine Waffe kaufen.“ Das war auch bei anderen Massenerschießungen der Fall, bei denen Schützen legal eine Waffe gekauft haben, ohne dass Familienangehörige oder Autoritätspersonen Bedenken hatten“, sagt Jonathan Metzl, Direktor der Abteilung für Medizin, Gesundheit und Gesellschaft an der Vanderbilt University in Nashville. Stand am Mittwoch besteht für die in Tennessee am meisten befürchteten Vorschläge kaum Hoffnung auf eine Verwirklichung.

Die gesetzgebende Körperschaft von Tennessee hat seit April landesweite Aufmerksamkeit erregt, als die republikanische Mehrheit zwei schwarze demokratische Abgeordnete aus dem Repräsentantenhaus ausschloss, nachdem sie nach der Schießerei an einem Protest gegen Waffengewalt teilgenommen hatten. (Die Abgeordneten Justin Jones und Justin Pearson gewannen beide ihre Sitze bei einer Sonderwahl im August zurück.)

Dennoch gab es nach der Schießerei in der Schule eine kurze Phase, in der die Republikaner von Tennessee, darunter der Gouverneur, offenbar bereit waren, von ihren starren Positionen in Waffenfragen abzuweichen, sagen Experten. Drei Wochen nach der Schießerei eine Vanderbilt-Universität Die Umfrage ergab, dass beide Parteien die Warnflaggengesetze unterstützen – 72 % der 1.003 Befragten gaben an, dass sie solche Maßnahmen zur Verhinderung von Waffengewalt befürworten. „Leute, die sich in fast unvorstellbarem Maße leidenschaftlich für Waffenrechte eingesetzt hatten, waren bereit zu sagen: Hey, mal sehen, ob wir eine gemeinsame Basis finden können“, sagt Metzl. „Leider ist es einfach Politik wie immer geworden.“

Nach der Schießerei unterzeichnete der Gouverneur von Tennessee, Bill Lee, eine Durchführungsverordnung zur Verschärfung der Hintergrundüberprüfungen von Schusswaffen. Er kündigte außerdem seine Unterstützung für ein Gesetz zum Schutz vor extremen Risiken an, das es Gerichten und Polizei ermöglichen würde, Personen vorübergehend Schusswaffen für bis zu 180 Tage zu entziehen, wenn der Richter ein „aktuelles“ und erhebliches Risiko einer Schädigung von sich selbst oder anderen feststellt. Lees ursprünglicher Vorschlag würde nicht für „einseitige“ Anordnungen gelten, bei denen ein Richter der Polizei erlaubt, einer Person die Waffe abzunehmen, bevor sie vor Gericht erscheint. In den letzten Wochen hat Lee über Forderungen nach einer umfassenderen Reform der öffentlichen Sicherheit und der psychischen Gesundheit gesprochen. In einer Bekanntgabe der Prioritäten der Sondersitzung vom 8. August forderte er die Förderung der sicheren Aufbewahrung von Waffen – unter anderem durch die Abschaffung der Steuern auf Waffenschränke und Sicherheitsvorrichtungen sowie die Bereitstellung kostenloser Waffenschlösser. Die Republikaner im Landesparlament unterstützten Lees Forderungen, die Schulsicherheit zu stärken, wichen jedoch von seiner anfänglichen Unterstützung für eine Verordnung zum Schutz vor extremen Risiken ab, und die Legislative ignorierte Lees Vorschlag zu einer Verordnung zum Schutz vor extremen Risiken und unterstützte ihn nicht.„Dieser spezielle Gesetzesentwurf wurde von Sponsoren nicht aufgegriffen, aber es gibt Dutzende Ideen von mehreren Gesetzgebern, von denen wir glauben, dass sie Tennessee sicherer machen werden“, sagte Lee laut Associated Press.

Freeman, der demokratische Staatsabgeordnete, sagt, er habe bei der Ausarbeitung seiner eigenen Bedenken die Bedenken der Republikaner berücksichtigt Vorschlag für ein Red-Flag-Gesetz. Er sagt, er sei ihren Forderungen nachgekommen, eine einseitige Entfernung von Schusswaffen nicht zuzulassen und strenge Strafen für falsche Berichterstattung zu verhängen. „Ich habe das Gefühl, dass ich auf alle Kommentare und Bedenken eingegangen bin und sie trotzdem abgelehnt haben“, sagt Freeman. „Wir brauchen in Tennessee echten Mut, damit unsere Leute damit anfangen, sich damit auseinanderzusetzen, weil ihnen einfach zufällig Gründe einfallen, warum sie dagegen sind.“

Sarah Shoop Neumann, Mutter eines kleinen Sohnes an der Covenant School, wurde am Dienstagmorgen zusammen mit anderen Eltern in der Landeshauptstadt vorübergehend aus einem Anhörungsraum geworfen, während sie darauf warteten, gegen den Vorschlag, Lehrer zu bewaffnen, auszusagen. Sie fing an zu weinen, als ein republikanischer Abgeordneter aus Tennessee den Staatspolizisten befahl, sie zu entfernen. „Es war wirklich überwältigend“, sagt sie. „Ich bin der festen Überzeugung, dass wir unsere Schulen nicht militarisieren müssen, um sie zu schützen.“ Schließlich durfte sie wieder hinein, um auszusagen.

Sie sagt, sie habe in den letzten Monaten schwierige Fragen ihres Sohnes beantwortet. „Er stellt Fragen, von denen ich nie gedacht hätte, dass ein Sechsjähriger sie stellen würde“, sagt sie. Er fragt, ob das schon einmal passiert sei und ob noch ein „böser Mensch“ in die Schule kommen könnte. Er sagt, seine Lehrer hätten „gute Arbeit geleistet“ und wussten, was zu tun sei, weil sie „Übungen für Bösewichte“ geübt hätten.

Helena Spigner, eine 20-jährige Studentin der Vanderbilt University und Leiterin der Students Demand Action, war ebenfalls vor Ort Capitol diese Woche, um gegen den Gesetzentwurf zur Bewaffnung von Lehrern auszusagen. Sie strebt eine Karriere im Bildungsbereich an. „Als zukünftiger Pädagoge ist es für mich sehr unangenehm zu wissen, dass ich meine Tage möglicherweise in einem Klassenzimmer verbringe, in dem von mir erwartet wird, dass ich den Schülern nicht nur den Lehrplan beibringe, sondern sie auch auf eine Weise beschütze, bei der ich mich nie wohl fühlen werde, weil Ich glaube nicht, dass ich auch in den gefährlichsten Zeiten unseres Lebens eine Waffe schwingen sollte“, sagt sie.

Korrektur, 24. August

In der Originalversion dieser Geschichte wurde der Name des Leiters der Students Demand Action falsch angegeben. Ihr Name ist Helena Spigner, nicht Helena Spinner.

Schreiben Sie anSanya Mansoor unter [email protected].